-

宋騎兵落後，決定了其兵種構成隻能是以步兵為主，而步兵行動遲緩，加上消極防禦戰略和軍事指揮體製上的種種弊端，戰法單調而呆板，很難進行遠程奔襲、機動作戰，以爭取戰爭的主動權。從宋與夏、遼、金在軍事戰略戰術上的比較來看，宋軍一味地消極防禦勢必取失敗之道，這方面曆史已作了最佳註腳，也成為共識。

古人說，南舟北馬，南耕北牧。南方人善於使船耕種，北方人善於馭馬放牧。而說南方人不善於騎馬，趙昺以為並不是說南人掌握不了騎馬技術，事實是沒有馬可以騎！人們總是將宋軍缺馬歸咎於喪失了燕雲十六州，從而喪失了養馬地，導致宋朝隻能通過榷買來獲得戰馬，而偏居江南後更是無處牧馬，獲得馬匹的途徑更加狹窄，使缺馬成了常態，後期騎兵更是名存實亡，導致與外族的戰爭中屢戰屢敗。

趙昺前世也接受了由於沒有養馬地的緣故，導致缺馬的觀點。而來到這個世界後，他發現事實並非如此，其實早在春秋時期，楚國為了戰車所用就已經在兩淮地區養馬。而蒙元更是在全國各省各縣都有大馬場。需要注意的是，不僅有很多官辦，還有很多蒙古貴族的私人馬場。其中不及在江南地區建立馬場，兩淮地區也有諸多馬場，尤其以淮西馬場為最。

究其緣由，趙昺以為其實還是人口和土地的矛盾及觀唸的問題，而根由還是利益。中原和江南地區的經濟形式是以農耕為主體展開的，土地是十分珍貴和短缺的，可養馬需要大量的土地，如此兩者間就會產生尖銳的矛盾。因而中原王朝受限於國力和生產生活方式，所以很多時候我們的騎兵建設總是困難重重，這是農耕文明的苦澀，但也是社會發展的必然趨勢。

相比之下遊牧文明就不一樣了，一來對於他們來說，馬匹是生產生活中的剛需，放牧離不開馬匹，二來他們草場多，遍地都是草，所以也不用為草料操心太多。而遊牧民族出身的蒙元在進入中原後，就有人建議將中原的土地全部變成牧場，這一建議被耶律楚材否決。然而，雖然被否決了，但此惡政卻在小範圍之內實行了！蒙古人可以毫無顧忌的毀掉農田，然後建馬場，甚至蒙古軍搶奪民田，將之變成牧場，並且“久不歸”。

其次馬匹在所有馴化的畜類算是飼料轉化率偏低的了。原因很簡單，因為牛羊和駱駝這三種畜類都是偶蹄目動物，偶蹄目動物都有三四個胃，而且會反芻，對粗纖維的消化率很高；而馬作為奇蹄目動物無法反芻，對粗纖維的消化率隻有四成不到。要想保證馬有足夠的生長速度就要不停吃，晚上還必須要供應飼料，對精飼料的需求也更大。

這也就是“馬無夜草不肥”俗語的由來，所以在古代，某些精銳騎兵部隊的戰馬都是喂的粟米，這個夥食標準别說和一般畜類比了，和災荒年間的活人比都高出一個檔次。至於黑豆更是幾乎成了馬料專用詞，還有苜蓿一類的高檔牧草，在古代幾乎也都是專供戰馬的，可見農耕民族養馬實在耗時耗力，還費錢的事情。 本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀！ 第1頁/共2頁