隨後，一名長相威嚴的禿頭老者出現在了現場。

周晨對面坐著的三個法官都傻了。

這位老者，不就是前一段時間才退休的鄭明亮老爺子嗎？

算起來，他可是場內這三個法官的老師啊。

最中間的大法官稍微平複了一下心情，很快就調整了回來。

“那麼，鄭律師，您確定代表被告周晨，為其在這次的審訊進行辯護嗎？”

鄭明亮語氣莊嚴的說道：“是的。”

“好，既然如此，請開始。”

鄭律師是最先被鐘靈他們簽下來的。

所以，準備的也比較全面。

“那麼，接下來我將對原告所提供的各種證據進行質疑。”

“首先，第一件事。”

“我的委托人旗下的搬磚遊戲工作室，確實存在違法行為。”

“然而，整場事件已經在江州警方的調查下宣佈結案。”

“而且，被處理的嫌疑人也隻有我委托人手下的員工吳強一名。”

“原告用已經結案的事件大放厥詞來進行各種惡意揣測，我們是否可以認為，這件事本身就是違法的。”

“接下來，就是有關史大柱的各種證詞。”

“由於我委托人被企鵝方告上法務司，委托人旗下的婉晨控股目前處於封鎖狀態，開發日誌無法調查。”

“關於征程遊戲是否抄襲了征途目前確實還無法證實。”

“但是，婉晨控股旗下，龍騰遊戲網絡公司在去年的十一月份就註冊了遊戲：征程的商標。”

“這是我們目前能找到的最有力的證據，證明龍騰旗下的征程遊戲要早於原告證人口中的征途。”

“通過網絡調查可以知道，目前，還沒有任何名為征途的商標記錄或在稽覈中。”

“原告證人隻是拿出了類似的設計方案。”

“這種毫無說服力的證據，多少有些藐視公堂的意思了。”

“最後，是他們口中所謂的涉嫌將企鵝的投資轉到周晨自身名下這個說辭。”

“還是一樣。”

“就連原告也說了。”

“那張所謂存有一億九千萬的銀行卡目前尚未被找到。”

“我是否可以推斷。”

“這也是你們所捏造出來的呢？”

“而且，如果真的找到了那張所謂的銀行卡。”

“難道不應該先交給法務司查明那張銀行卡的交易記錄嗎？”

“原告所出示的那張賬單，是否為真實的，我方目前仍然處於存疑狀態。”

“所以，根據上面的三點所述。”

“企鵝方並沒有給出真正的決定性證據。”

“各種證據之間，依然存在著各種誣陷的嫌疑。”

“所以，我方覺得，原告這是在利用自身的影響力，對我的委托人進行抹黑、醜化，好實現他們在商業上的目的。”

“請法官檢視我所提供的這一份材料。”

“這是婉晨控股官方座機所接到的通話記錄。”

“是委托人的秘書提供的。”

“其中，早在一個月前，企鵝方就聯絡過我的委托人。”

“這是否可以表明，企鵝方早在一個月前就盯上了我委托人旗下的婉晨控股。”

“並在這一個月內製造各種事件來達成他們抹黑婉晨控股的目的呢？”

“我想請問，企鵝方，不知道你們是否瞭解。”

“在未得到確鑿的證據之前，對一方進行惡意的起訴、抹黑，會受到什麼樣的懲罰呢？”

“......”

剛退休的老法官鄭明亮依舊寶刀未老。

每一層言語之間都透露著經驗和老道。

僅僅一個照面過去。

在場審訊的法官以及馬天擎均被懟的啞口無言。

過了一會。

最中間的大法官，起身宣判。

“根據被告方律師的證詞，我司現做出裁定。