杜玉峰默默地思考著吳若蘭的話。

吳若蘭接著說道：

“老生常談的一句話：水能載舟，亦可覆舟。”

“簡單樸素的道理，往往是最底層的邏輯。”

“所以，你問我對於直播趨於‘瘋狂’的觀點。”

“我的觀點，並不認為他們是‘傻’，並不認為他們是‘瘋’。”

“我看到的是：民眾的靈魂在掙紮。”

“這是我們這些坐在位置上的人，需要去思考和改善的地方。”

“從現象看到本質，再從本質出發，用實踐去驗證。”

“在實踐中不斷調整和優化，最後產生積極有益的效果。”

“同時，要緊緊抓住與時俱進這個動態的思維，這是我們要去做的事情。”

杜玉峰點點頭，多少認可吳若蘭的這個觀點。

同時，杜玉峰也提出自己的疑問。

“人類一思考，上帝就發笑。”

“當我們去做一些調整的時候，產生了一些積極的效果的時候。”

“其實也在產生一些反向的效果。”

“也許當下看不出來，可是，事實是。”

“‘小惡魔’隻有放出‘大惡魔’才能收服；”

“等‘大惡魔’不受控了。”

“

我們又得找到一個更大的惡魔來收服現在的‘惡魔’。”

“任何政策，都會有反噬，經年累月下去，最後會發現，我們已經無能無力。”

吳若蘭打住杜玉峰的話道：“你不應該去想這些。”

“不應該去想那些不確定的將來，那樣想，你是在自尋死路。”

“我們應該著眼當下，立足事實。”

“如果按你的想法來，那我們難道就什麼都不做了嗎？”

“我們原則是什麼？是實事求是，是為人民服務。”

“這不是什麼口號，是必須要這麼做。”

“空想，讓空想家們去想。”

“務實，創新，不斷的用新方法，解決實際問題。”

“這就是我們該做的事情。”

“佛教用‘空’去救助眾生；”

“道教用‘無’去救助眾生；”

“我們用‘實’去救助眾生。”

“講那些虛的，還是等我們失去了肉身，不要人性的時候，再說吧。”

杜玉峰確實被吳若蘭的說法給影響了。

每個人的立場不同，所以很難說一個人的觀點是對是錯。

吳若蘭在體製內，她的立場，就是要造福一方。

而自己，現在也在體製內。

立場和吳若蘭並無二致。

“好吧，我想，以我們現在的立場而言。你說的更合理。”

“我問你，如果，我拿到了一筆錢，這筆錢不應該在我這裡。”

“我現在要交出去，又怕誤會，應該怎麼做？”

吳若蘭猛地收住腳步，看向杜玉峰。

“你說的錢，是從哪裡來的？”

杜玉峰道：“如果是從程半安那裡呢？” 本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀！ 第1頁/共2頁