馬龍舟看出蕭崢還是滿臉疑惑，就對溫藝龍道：“剛才的相關情況，還是你跟蕭書記說明解釋一下吧。”可見，先前給馬龍舟打電話的，就是市紀委書記溫藝龍。

“蕭書記、馬書記，具體情況是這樣的。”溫藝龍道，“之前我給我們紀委相關處室佈置了任務，要求一室主任程勇立帶隊去調查相關乾部的别墅問題。程勇立確實出發了，但是到了趙榮辛經常活動的後庭花園别墅，調取了房產資料，發現别墅產權並非是趙榮辛的，而是歸屬於天王集團所有。也就是說，這些别墅供趙榮辛等人平時隨意使用，但是所有權還是在天王集團。所以，據此也不能說明趙榮辛違紀違法。程勇立向我彙報了，沒有辦法正打算返回時，我又接到了市公安局長何讚的電話。

何局長說，就在剛才，正在看守所的錢筱想起一個事情，讓他們可以去查一查趙榮辛城門口小區的一套小房子，應該是在趙榮辛名下的。錢筱說，曾經有一次趙榮辛把她帶到那裡，和她發生了關係，雖然前後隻有十五分鐘左右，趙榮辛也沒給她參觀那個房子的機會，可她還是瞥見那個房子裡似乎存放了不少名煙名酒。”

這兩天，錢筱被關在看守所，無事可做，東想想、西想想，忽然想到了趙榮辛的那間小房子。如今看守所已經都是何讚的人，錢筱要把這些訊息告訴何讚，也有了直通車。何讚得到了這個最新的訊息之後，立刻給我來了電話，我們一商量，各自派人立刻前往城門口小區，同時將趙榮辛的愛人給叫來了。趙榮辛愛人看到這麼多的警察，再加上紀委的人，心裡早就慌了，隻好打開房門。一進門，裡面藏著的名煙名酒、古董、現金簡直讓人乍舌！”

手中掌握著權力的人，為什麼還要如此貪婪？這些東西，對他們的生活到底有什麼意義？那些茅酒也就算了，年深月久，雖有揮發，到底也不會壞了，還是可以喝的。可那些名煙，有的被老鼠咬碎，有的已經過期發潮，他們是寧可堆著壞掉，也不捨得給人家抽啊。還有那上千萬的現金，就那樣堆放在這麼一個小屋子裡，也不想想若是有小偷闖入會如何？當然，小偷可能也不會進這麼一個又小又破的房子來偷東西。畢竟旁邊住的都是七老八十的老人家，小偷也萬萬想不到這裡抵得上一個小銀行了！

聽完這些，蕭崢才終於明白，為什麼馬書記會下令帶走趙榮辛了！他不由道：“可見錢筱提供的訊息是屬實的。”“是啊，錢筱這兩年在委辦工作，掌握了大量的情況。對我們辦案很有幫助。”溫藝龍又轉向了省紀委副書記馬龍舟，“馬書記，我們想請省紀委幫一個忙，不知可否？”馬龍舟道：“你說吧。”

溫藝龍道：“從趙榮辛的房子裡，我們搜出了很多古董。我們懷疑蕭書記辦公室裡的壁畫、瓷瓶等，與趙榮辛房子裡的古董有關係。能否請省紀委帶來的鑒定專家，幫助去鑒定一下？”這個案子著實離奇，馬龍舟也很是重視，他當即表態：“沒有問題，我們應該支援你們。”說著，馬龍舟叫來了自己的下屬，吩咐他們去協助鑒定趙榮辛房子裡的古董。

等那些人領命而去，馬龍舟和蕭崢還是留在會議室內，蕭崢藉此機會，向馬龍舟詳細介紹了上任以來，解救的朱秀成和朱娟兒父女，釋放了被天王幫關押的132名粉色經濟從業女子，開展的打擊“黃賭毒”行動，還有委辦出現了錢筱這樣複雜的員工，以及今天查辦市城投董事長吳勤等等。短短幾天時間，乾的事情卻已經驚心動魄，讓馬龍舟也不得不佩服。馬龍舟更加覺得蕭崢是一名不同凡響的優秀年輕乾部，要是給他一段時間來治理東草，恐怕將會是一年一變樣、三年大變樣！

馬龍舟對蕭崢說，當前東草的情況的確複雜，金融危機之後，各種不穩定因素增多，最好要及早掃清障礙、確定發展方向，使得東草經濟社會重上健康發展的軌道。蕭崢說：“馬書記，你對東草的情況看得真是非常清楚。東草是‘世界工場’，但是前期發展過程中也積累了許多的矛盾和問題，也出現了一些不利於東草健康發展的既得利益群體、扭曲的經濟形態，需要及時破除和解決。”

蕭崢和馬龍舟又深入地聊了一些情況，思想上的碰撞，語言上的觸動，讓兩人有種越聊越起勁的感覺，時間不知不覺地溜走，一個多小時就這麼過去了。忽然，馬龍舟的手機響了起來，他看了看是自己的部下，接了起來，聽了一會兒。

放下手機之後，馬龍舟對蕭崢道：“蕭書記，你辦公室的這些壁畫、青瓷器和高檔茶具等等，和趙榮辛屋子裡的古董，多有相似之處啊。工作人員詢問了趙榮辛的愛人，她也承認在屋子裡看到過這些物件。由此可見，這些東西，恐怕真是趙榮辛故意搬入蕭書記辦公室的。溫書記，這個情況就由你們市紀委進一步覈實清楚了！”

溫藝龍立刻道：“是，馬書記。”馬龍舟站起身來：“蕭書記，關於你辦公室裝修的事情，我們基本弄清楚了，你是要求縮減辦公室的面積，但是在實際操作中，很可能是市委辦主任趙榮辛私自作主，進行了超標準的高檔裝修，但卻誣陷是蕭書記你的意思！關於這個情況，我們會向領導彙報。”蕭崢舒了一口氣，道：“太感謝了，馬書記能幫我澄清這個問題。”

馬龍舟道：“辦公室裝修的事情，我可以澄清。可另外一個問題，就很是棘手了。那就是天王集團董事長羅財廣實名舉報，蕭書記你利用職權，要求天王集團向你姑姑的公司深星科技投資10個億的事情。蕭書記，你是否能提供有力證據，證明羅財廣所說非實？”