-第606章見義勇為,不予立案
是見義勇為,還是防衛過當?
這個具有爭論性的問題,隨著幾位知名大V的刻意引導,立刻吸引了廣大網民的重點關注。
基於‘善有善報,惡有惡報’的樸素情感,活躍在評論區的大多數人對於大排檔老闆關某盛的行為,都給予了支援和讚揚。
“必須是見義勇為啊,那個人渣都拿刀傷人了,大排檔老闆就是在製止犯罪!”
“在發生毆打事件後,關老闆和服務員立刻衝上去阻止。是個東北爺們兒!”
“雖然,但是,那個孫某偉死了啊,那也是一條命啊,不管怎麼說,大排檔老闆是殺人了啊!”
“那個人渣是罪有應得,死了也不值得同情。”
看著評論區的一條條回覆,姚欣眯起了眼睛,尋思了一會兒,然後雙手快速敲擊著鍵盤,在自己的賬號下發表了一篇評論。
“據知情人士透露,安平市公安局已經決定追究大排檔老闆關某盛的法律責任。對此,我隻能深表遺憾。
儘管刑法對‘正當防衛’做出了規定,但以往案例證明,一旦出現致人死亡的情況,司法機關基本都會將見義勇為者的行為判定為‘防衛過當’。
我們不禁反思,為什麼在面對暴力犯罪時,見義勇為的人越來越少?就是因為,法律沒有給這些見義勇為者應該有的公正,讓越來越多的人感到心寒!從而讓公眾對法律的公正性越來越產生懷疑!”
依然是經典的話術‘據知情人透露’,至於有沒有所謂的‘知情人’,或者這個‘知情人’是不是真的知情,是不是在造謠……對不起,那跟我沒關係,我隻負責發表歪屁股的評論。
不得不說,姚欣的操作很六。
她的評論剛發完不久,下面就已回覆如潮。
什麼‘佩服你,你真是一個睿智的人啊!’‘你說到點子上!’
什麼‘我就嗬嗬了,現在的法律還有公正可言嗎?’‘看著吧,關某盛至少得判三年!’‘三年?三年起步還差不多,安平市會說,殺人犯的命也是命!’
……
市委書記辦公室,新任秘書任自強,正在將網上的一些輿論,篩選出重點的幾條,向周書記做彙報。
其中就有姚欣的這條評論。
周書記聽了不禁笑了笑,抬頭看著任自強問道:“你覺得,這個‘跳出三界外’說的有沒有道理?”
任自強仔細想了想,這篇評論的前半截什麼知情人透露雲雲肯定是在放屁,但後面關於‘正當防衛’在司法實踐中的認定,所表達的一些看法,卻是有一定道理的。
“書記,就我個人觀點,現在全國上下,對正當防衛製度在司法實踐中的適用上,確實有一些值得商榷的地方。包括我們市司法機關,似乎還是偏向於‘人死為大’‘人命關天’的觀點;尤其是那些難以界定處於‘模棱兩可’邊緣的案件上,對‘正當防衛’的判定就越發地放不開手腳!” 本章未完,請點擊下一頁繼續閱讀! 第1頁/共2頁
點擊彈出菜單