-

省長楚東恒跟夢遠芳的交流，也算是召開常會前，常委之間的交流。

七月十日，上午九點，遠江省委召開省委常委會。

“各位同誌，上午好！咱們現在開始開會，這次常委會，有兩件事，都需要討論表決！。。。”。。。

眾人一聽，終於鬆了一口氣，總算是有事才召開常委會，不像以前那樣，一點小事也要召開省委常委會。

“。。。這兩件都是涉及到人事任免的，希望一會大家認真討論，於大局負責，也對人選負責，一定要客觀的討論、評價。。。”。。。

“下面，請組織部的國山同誌，向大家介紹情況。。。”。

省委書記番永亁這回開場白很短，進入主題也很快，跟以往的風格不一樣了。

有些常委也聽到風聲知道這次常委會，主要是討論藍江市長的人選問題。

“書記、省長及各位同誌，大家下午好！第一項是關於藍江市長人選問題；

人選有兩個，一個是目前任藍江市委副書記傅柏葉同誌；另一個是目前任職藍江市政府常務副市長史韋昌同誌；

傅柏葉，男，五十歲，任職藍江市委副書記四年，該同誌黨性原則強，能力突出。。。；

史韋昌，男，五十三歲，任職藍江市政府常務副市長四年，該同誌黨性原則強，在職其間，努力配合市長工作，。。。；兩位候選人已介紹完畢，下面，請各常委對兩位同誌進行討論！”。

組織部長良國山的介紹，中規中矩，對兩個位候選人傅柏葉和史韋昌也是做正面介紹。

“各位，兩位候選人，對於大家來說，並不陌生，也難得上面對咱們遠江的信任，沒有進行空降，大家就兩位候選人，進行客觀的評價！”。省委書記番永亁微笑的說道。

評價一個候選人，與表決無關，但會影響其他的讚成與反對，所以常委會上的評價，每個人都爭取讓自己的評價做到客觀、公平、公正。

眾人心裡有點犯嘀咕了，以前拿出候選人，都會有傾向性，比如重點誇某人的政績，或者黨性原則特别的強，或者人品好之類的，或者省長或者省委書記稍微點一下某一個人；

可這次兩個藍江市長候選人，介紹都是同一個維度，沒有偏向誰，讓眾常委無從下嘴。

如沒有人出來拋磚引玉之類的話，省委書記作為主持人，會挨個點名發言；並且，每一位常委都得發表自己的意見，所以排位比較低的常委一般會先發言。

“書記、省長，各位同誌，上午好！兩位同誌都比較老資格，也比較老牌的市級乾部，都是從基層走上來的，基層工作經驗、黨性原則都是過關的；

兩個候選人的確有點喻亮之分，難分伯仲；如果非要我選一個人的話，我比較偏向目前的常務副市長吏韋昌同誌，畢竟他現在正在乾市長的活嘛！我就拋磚引玉，個人意見！”。 本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀！ 第1頁/共2頁