-在遲玉鳴和鄭賢亭發言完畢之後，其他縣委常委紛紛接著發言。

想必是不想得罪遲玉鳴，好多個縣委常委的發言沒有抓住重點，內容空洞且無聊，沒有人質疑領導工作小組的給出的解決方案是否公平公正。

輪到縣紀委書記馮登章發言的時候，鐘德興終於聽到了不一樣的聲音。

馮登章說：“關於昨天下午和晚上發生的不良事件，我有個疑問，大家都知道，不平則鳴。不管是誰，隻要受到了不公平的對待，都會發出不滿的聲音。關於糖廠的處理方案出來之後，根據我的瞭解，糖廠職工是發出過抗議的聲音的，而且還采取過一些措施，比如拉橫幅抗議，到縣委大院門前靜坐等等！首到昨天下午和晚上，糖廠職工終於鬨出了大動靜！剛才，遲縣長和鄭縣長都強調過，糖廠問題處理方案沒問題。我想說的是，這個方案真的一點問題都沒有嗎？”

“如果真的一點問題都沒有，為什麼糖廠職工會發出這麼強烈的抗議？他們發出這麼強烈的抗議之後，領導工作小組有沒有複查一次方案？作為領導乾部，咱們處理問題必須從實際出發。得知糖廠職工發出強烈的抗議之後，咱們領導工作小組有沒有坐下來跟糖廠職工好好談談？瞭解他們的訴求？”

“沒有坐下來跟糖廠職工好好談談，而一味采取強硬措施，這顯然會導致當場職工的對抗更加強烈。從這點上來說，咱們領導工作小組的態度是不是出了問題？”

“當然，事情都己經發生，這個時候再追問過去是沒有意義的。當務之急，咱們還必須得處理好糖廠的問題。至於如何解決，我個人覺得，冤家宜解不宜結，咱們不能跟糖廠職工硬碰硬，硬碰硬是兩敗俱傷，雙方坐下來好好談談，找到雙方共同的利益訴求，問題才好解決。不管什麼時候，和平解決問題都比暴力解決問題要好。所以，對於是否對糖廠職工采取強硬態度，我覺得咱們縣委班子應該好好考慮考慮！”

馮登章發言明顯跟遲玉鳴的發言意見相左，在場的縣委常委都知道，馮登章這是跟遲玉鳴做對。

一時間，會場的氣氛有點緊張起來，眾多縣委常委都不由得暗暗的捏了把汗。

“鐘德興同誌，你有什麼看法！”見鐘德興遲遲不說話，於欣然問道。

鐘德興遲遲沒有發言，倒不是他不想發言，也不是他不敢發言。

而是出於禮貌，他暫時不想發言。

在眾多縣委常委當中，鐘德興的排名是相當靠後的，甚至可以說排在最後一名。

既然自己的排名那麼靠後，在發言的時候，就不能搶在其他向縣委常委面前，否則就是不禮貌，甚至可以說是冒犯。

正是考慮到這一點，鐘德興打算等其他人發言結束了，他才開口。 本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀！ 第1頁/共2頁