-

國際媒體方面，大部分媒體都認為奧斯卡評委們向世人展示了對電影曆史的深厚感情，把包括最佳影片在內的五項大獎頒給了黑白默片《藝術家》讓世人回憶起為何電影藝術對我們如此重要。

對李睿的感謝詞，各路媒體也都給予了關注。

【路透社】：如果說《藝術家》是一封寫給舊時代好萊塢的情書，那麼影片投資人李睿在獲獎時的演講就是寫給鏵國電影的情書……

【華府郵報】：氣氛懷舊，獎項沒有新意，整場頒獎禮看的人昏昏欲睡，唯一令人耳目一新可能是《藝術家》投資人李睿的感謝詞了，能看到新面孔出現在這個舞台上永遠都是令人歡欣鼓舞的事情。

【琺新社】：這是琺國電影的極大成功，也是懷舊風格的成功，但我們需要反思的是，為什麼一部琺國人指導琺國人主演的電影卻是由鏵國人投資的？

相比國外媒體來，國內各路媒體的報道顯得五花八門，傾向性十足。

【燕州日報】：所謂的懷舊風隻是迎合奧斯卡評委的作秀，看起來頗具藝術氣質的黑白默片背後，隻是奔著得獎而去的利慾薰心而已，鏵國資本對這部影片的投資也並非衝著藝術而去，不得不說這是時代的遺憾。

【海州日報】：《藝術家》橫掃奧斯卡，鏵人資本收穫大獎，過去多年橫亙在鏵國電影工業上空的陰霾是否可以隨著這次獲獎而一掃而空？我們隻能拭目以待！

【海州青年報】：奧斯卡終於有鏵人的事了！過去幾年國人走了多次奧斯卡紅毯卻無一例外的铩羽而歸，這一次國人終於登上領獎台，雖然隻是以投資人的身份，但對於鏵國電影工業來說，這依然是激動人心的一大步！

【燕華時報】：從這次獲獎結果可以看得出來，奧斯卡評選很難做到客觀公正，不談成就，隻講口味，而口味恰恰是最能做手腳的部分。各種資本的進入也讓奧斯卡蒙上了一層利益糾葛的陰影，

【江南都市報】：默片得獎並不意味著奧斯卡評選規則的妥協，反而可以看成是一種對於曆史的致敬，正如李睿在領獎時致敬鏵國前輩電影人一樣，我們隻有不忘曆史，才能放眼未來。

……

凡是海州的媒體都對這次奧斯卡的結果大加讚揚，認為這是鏵國電影的進步和勝利，更有甚者把李睿的感謝詞全文刊登，還給予了諸多的讚美。

燕州的媒體正好持有相反的態度，幾乎一邊倒的認為評獎結果不公正，奧斯卡受到了資本的影響，喪失了權威性和公平性。

既不隸屬於海州也不隸屬於燕州的媒體們則保持著的中立的態度，一邊對李睿的獲獎登台表示了恭賀，一邊表達出了對於好萊塢評獎模式和鏵國電影工業的一些憂慮。

這種傾向性其實李睿早有預料。 本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀！ 第1頁/共2頁