-

蕭文萱點頭讚同：“對，這種話很多人在說。”

“女孩子們為什麼晚上不能出門，如果女孩子晚上出門發生了什麼事，不應該怪女孩子，而應該反思我們這個社會是不是病了，是不是出現了問題。”

“曉曉這話說的很犀利啊。”蕭文萱話雖這麼說，可神情卻滿是讚賞。

薑曉曉說出了她想說的話，這也是她極力要求采訪薑曉曉的原因。

她們在這方面具有一樣的三觀。

“女孩子為什麼不能穿的少，男性肖想女性的身體，那證明女性的身體就是美的，既然是美的，那為什麼不可能大方展露。

我有時候覺得很奇怪，為什麼男的夏天光著上身挺著個啤酒肚，沒有人覺得這影響市容，反而女孩子那麼漂亮卻不合適。”

“因為人們覺得這樣會不安全，會引發男人犯罪。”蕭文萱念出了一條留言評論。

“心臟的人看什麼都臟，同理，如果想要犯罪，那不論受害者是什麼樣，都能引發犯罪。

就女孩子穿的漂亮，裙子短，上衣領口太低這點來討論。

我去國外工作的時候，去參觀過一個博物館，這個博物館就是受到性侵的一些案件，其中有受害者衣服展出。

沒有一件是暴露的，就是平常的衣服，甚至有些裝扮跟男人的裝扮一樣，上衣短褲，但為什麼他們還是遭到了性侵呢？

再一個例子，有很多未成年女孩也遭受過猥褻或者性侵，請問她們穿著暴露了嗎？

再有，我們很多女孩子都乘坐地鐵跟公交，夏天的時候會有鹹豬手。

可有幾個是穿的很暴露的呢？

從這些事情可以看出來，穿著暴露不是遭受侵害的直接原因，而隻是那些人單純腦子臟。

哪怕捂得嚴嚴實實，什麼都不露，但他們一樣能想辦法透過你的衣服描繪出你身體的樣子，幻想著一些肮臟的畫面。”

“說得好！”

蕭文萱耳返裡傳來導播興奮的喊叫聲：“文萱，你是對的，收視率一直在漲，已經快要破二十了。”

而她這檔節目還開通了實事留言，此時後面大螢幕上的留言一直在快速滾動。

很多人都支援薑曉曉的觀點，還引起了一些遭受過侵害跟鹹豬手受害者的共鳴。

她們紛紛表示自己穿的很正常，可還是遭受到了那些。

“曉曉，那對於打人這件事你怎麼看？”蕭文萱問到薑曉曉。

“如果是那些動手的男人，我沒眼看，三個字，真丟人。

不僅他們丟儘了男人的臉，就像我說的，算什麼男人。

我還覺得他們丟儘了人的臉，我都替他們臉騷。

他們是覺得打人彰顯了他們爺們是嗎？

男人打女人算什麼本事，上戰場打敵人，見義勇為，那叫真男人。

跟一個女人逞凶鬥狠，可真厲害。”

“這幾個男人沒什麼人說，倒是那個把他們都打趴下的女孩好多人討論。”

“如果是女孩，我想站起來拍著手看。

太解氣了。

我也看到了，很多人覺得女孩怎麼能打人......”-