-吳勇是一個小眼睛、厚嘴唇，看起來寬厚老實的年輕人。他到林家吃過飯，林家人也都認識這個同鄉。按照林宇姐姐的說法，吳勇話不多，不管乾什麼都聽林宇的，就像她弟弟的跟班。

林宇的父親在兒子失蹤後，兩次找吳勇問過林宇的去向，但吳勇都說自己不知道。而通話記錄顯示，林宇失蹤那天他們通過電話，而且他也是最後一個跟林宇通話的人，可他卻從來沒有和林宇的家人提過這一點。

但僅憑一個通話記錄，還不能，原動對方。

我們立即尋找路面監控。可是監控儲存期限隻有3個月，何況河堤上的公路根本沒有監控，最近的一個攝像頭在幾千米之外。

從法醫的專業角度看，時間過去太久，現場環境複雜，就算遺留有什麼物證，能夠發現和提取的可能性也很小。如果凶手作案時穿的衣服和鞋子還在的話，可能有辦法，前提是他能老實交代作案時穿的是哪件衣服。

4個月的時間足夠他編出一整套符合自己邏輯的說辭，但這裡面有沒有漏洞，我們可以替他檢驗。

我點子多，又想到一個冒險的方法：測謊。這像一次和嫌疑人的對賭。

那天，勝哥以詢問證人為藉口將吳勇帶到公安局。當時他正準備收拾行李回老家。

辦公室裡，勝哥例行詢問了吳勇是否對林宇的死亡知情，吳勇神情放鬆地回答：“不知道。”

當勝哥問到，林宇失蹤那天，他是否給林宇打過電話的時候，吳勇的眼神開始有些飄忽。顯然，他對偵查手段一無所知，也根本沒有想到這個細節。

看見桌上那個酷似心電圖機的機器時，吳勇開始有點緊張了，手指不自覺地做起小動作。

我讓吳勇坐在測謊儀旁邊的椅子上，然後告訴他這是在測謊。他本來重下去的眼神不自覺抬了起來。

測謊儀剛引進國內的時候，一線偵查員都以為這東西神得很，直到“杜培武殺人案”被認定為冤案之後，再也沒人把測謊結果作為證據。這次，我們打算讓測謊儀發揮點别的作用。

我們沒有直接開始測謊，而是故意拖延。長時間的等待會讓被詢問的人愈發緊張，從而露出破綻。

我給吳勇的手上塗上酒精，粘好電極，明顯感覺到他已經雙手僵硬。我掏出準備好的撲克牌，出其不意地遞過去一張黑桃A,他詫異地接過去。

“請問，我給你的是不是黑桃A你隻需要回答是或者不是。”

“是吳勇不明所以。

我又遞過去一張方片3。

這種預設問題的目的是測試對方的配合度，並且讓對方相信，我們可以通過這台機器來判斷他是否在說謊。

“請問，我給你的是不是方片A請說你拿到的是方片AJ

“我拿到的是方片A。”

儀器上的曲線出現輕微的變化，那是吳勇撒謊後觸發的生物本能一時還沒法控製。

讓他“信”隻是第一步，到底能不能成，接下來才是重頭戲。

勝哥和我跳過了第一關鍵問題“你有沒有殺人”，而是直接拋出後續兩個關聯問題——“你是不是在殺人後把刀丟在了現場附近？”“你是不是把殺人時穿的衣服帶回了家裡？”

吳勇像是一瞬被箭擊中了鎧甲的縫隙，對於這兩個問題,他幾乎沒有任何準備，抬起頭一臉茫然，說道：“我不知道你們問的是啥意思，我不想回答這個問題。”

“不管你回不回答，我們都能知道結果，沉默就代表是。”

測謊的第二步就是讓他“慌”。

吳勇開始了一連串的否認，儀器上的曲線劇烈地上下波動。

“測謊儀已經明確檢測出你在撒謊，抵賴沒有任何意義。”

吳勇的心理防線徹底崩潰了。很快，在我們準備好的攝像機面前，他承認自己殺了林宇：“人是我殺的，還有吳兵

幫我。”

根據吳勇提供的線索，勝哥當天抓住了吳兵。

兩人都招供了，過程異常順利。

讓我沒想到的是，此刻我和案子卻被推到了懸崖邊，搖搖欲墜。因為沒有物證。

案子最關鍵的物證是割頸的凶器，還有案發時吳氏兄弟穿的衣服。如果我能在這些東西上找到林宇的血跡，就可以串起的證據鏈，殺人者就能得到應有的懲罰。

但現在這幾樣我一樣都沒有，真成了“死無對證”！-