-

常委會結束已是晚上十點二十分，徐雲岫留下單獨向白鈺彙報袁帆專案組最新進展：

在調取袁帆所住的小區及周邊監控錄像後，警方利用大數據結合圖像識别係統進行綜合分析和篩選，最終鎖定一名犯罪嫌疑人，叫張誌國。

張誌國原是鄉鎮財政所副所長，與袁帆工作經曆有交集，兩人很可能十多年前就認識。後來張誌國因嚴重違紀違規被開除留用，主動辭職到縣城開超市、乾洗店、酒樓、火鍋店等等到處折騰，也不知賺沒賺到錢。他總能很順利地從銀行借到貸款，每次轉行也沒留後患，看似背後隱隱有後台。

在監控可調閱的三個月內，張誌國出入小區16次，每次都是袁帆正好在家的時間段；警方在袁帆家中搜到一根頭髮，與張誌國匹配度高達95.7%；張誌國家裡搜到兩瓶茅台，上面印有袁帆的指紋。

查到這裡似乎可以確認張誌國就是殺人凶手，然而張誌國僅說自己與袁帆保持多年地下情人關係，偶爾在她家過夜，茅台酒確實是她贈送，但對於殺人行為則堅決否認。

第一有充分的不在現場證明，當晚張誌國約了人談轉讓店鋪之事，從晚上八點一刻到茶樓直至十點四十分離開，期間隻去過兩趟洗手間，確實沒有作案機會；

第二警方還沒破解密室之謎，即凶手如何在袁帆報警後短短時間內完成懸掛人體那樣複雜的操作，又如何在門窗緊閉情況下離開？不破解密室之謎，就沒法指控凶手。

“保險櫃裡毒品是不是他提供的，他跟毒販有無關聯，或者他自己就是毒販？”白鈺問道。

徐雲岫道：“審訊仍在進行中，不過以過去經驗來看他會死撐到底，因為一旦被證實毒販身份就是死刑，與其如此堅決不承認還有一絲生路。”

“起碼是個突破口，”白鈺道，“他家裡搜到毒品沒有？”

“毒販都很精明，通常有‘貨不隔夜’的行業慣例，即拿到手就轉給下線，不可能放在家裡被警方突襲。”

“監控發現他案發當天去過袁帆家？”

“小區及周邊監控隻能照個大概，如果刻意隱匿身份根本發現不了，比如汽車前擋加裝反光膜，比如故意戴帽子眼鏡，比如坐出租車後排等等，”徐雲岫道，“何況當晚他的確在茶樓全程談店鋪轉讓，這個不在場證明非常充分。”

白鈺道：“案子的事我太忙沒時間多想，但有三個疑點希望專案組加以**，一是室內溫度為何那麼高，凶手想通過氣溫掩飾什麼；二是手機到底哪去了，凶手為何帶走它，會不會存在第二現場的可能？第三……”

他目光炯炯盯住對方，“袁帆吸毒是不是孤立事件？警方對袁帆，對張誌國的問題真是一無所知？還是各玩各，互不乾涉？” 本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀！ 第1頁/共2頁