-

眼看眾怒難犯，外事委主要領導又明顯不願插手此事，汪副主任不得不屈尊跑到研究院召開處級以上乾部大會，在強調了一籮筐客觀因素後，把責任都推到潘小林身上，認為他事前對招投標工作研究不透，被人鑽了空子；事後缺乏有效監督和應變，明明發現招投標價格高出議價卻拿不出有效手段；事後推諉塞責，沒有擔當！

汪副主任當衆宣佈：明年起恢複京都大自然綠化服務公司獨家承包和議價模式，直到有更完善、更科學的模式來取代；

研究院主管後勤的副院長通報批評，並責成其在院***民主生活上書面檢討；

研究院行政辦公室主任、綜合處處長通報批評，扣發全年獎金，取消其評優晉級等資格；

院行政辦綜合處副處長潘小林記過處分，扣發今明兩年獎金，取消其兩年內評優晉級等資格。

處理可謂雷厲風行，處罰也可謂力度空前，作為最主要的責任人潘小林被當眾批評並處分處罰後一聲不吭，坦然代領導把所有責任都扛了下來。

私底下潘小林告訴高園園，多出的三百萬都進了汪副主任腰包，院主管領導、辦公室主任、處長以及自己所得好處有限，無非逢年過節多收幾千元購物卡而已。

潘小林還透露開大會處理處罰之前，汪副主任單獨給他打了電話，承諾處分期結束後調整到下面分院任常務副院長，以副代正主持工作，這樣既有了實權，又不會招來“帶病提拔”的非議。

“會不會調到我們國際戰略研究分院？”高園園還傻乎乎地問。

潘小林笑道：“怎麼可能，要遵循領導乾部親屬迴避正策嘛。”

去年底汪副主任被抓後，潘小林雖然驚惶倒也不是很害怕，因為小道訊息指汪副主任之所以犯事並非出在經濟問題，而是站隊錯誤以及一些不便言說的事，外事委從早到晚跟外國人打交道，不可避免會有“臟活兒”，就看上面怎麼界定問題的性質。

然而春節過後研究院常務副院長主動開展“自查自糾”工作，又把綠化和園藝維護招投標的事挖出來了，認為國家平白損失三百萬決不是簡單通報、處分幾個人就能抹平，必須深查到底，決不姑息！

緊接著便宣佈直接責任人潘小林停職檢查，限期向組織說明情況。潘小林陷入百口莫辯的境地，當初自己扛下責任接受懲處，如今汪副主任被抓進去了音信全無，怎麼辯解院領導們都不可能相信。

鑒於潘小林態度惡劣，拒不配合院裡的調查工作，昨天晚上院紀檢組突然上門將他帶走，其實就是采取**措施！

在院領導看來，必須坐實潘小林在汪副主任指使下暗箱操作的罪名，才能牢牢扣住汪副主任“操縱招投標”罪名，並把他在院裡的嫡係一網打儘。 本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀！ 第1頁/共2頁