-

喜劇電影也好，惡搞電影也好，一旦掛上“諷刺”二字，那地位立刻躍升一個檔次，不可同日而語。

大家看卡梅隆的標題，都有點茫然。

别說諷刺了，雖然大家不少人喜歡這部電影，但依然認為這隻是一部沒什麼邏輯的惡搞電影，就算說是喜劇都有點勉強。

很多東西分明就是為了惡搞而惡搞，看了“哈哈”一笑就完了，怎麼還看出“諷刺”的味道來了呢？

但卡梅隆不一樣，這位可是三大導演之一。

三大導演裡的盧卡斯基本不發表影評，專注於電影手法的進步更新，除了拍電影，大部分時間不過問别的事。

而斯皮爾則是熱衷於政治，對安然一直采取敵對態度，肯定不會誇獎他。

隻有卡梅隆會發表一些影評。

由於人家本來就是大導演，拿得出手的代表作很多，也確實走在電影拍攝的前沿陣地，知識比那些影評人高得多。

他的影評一出，基本都是直指要害，切中要點，說的非常好。

大家對他的認可度也很高。

不過卡梅隆發影評一般都很謹慎，輕易不怎麼發，一發絕對能一語中的。

所以他在影評界的地位也相當高。

在觀眾心目中比起拉莫這種鍵盤俠，信任程度不知道高了多少。

點開卡梅隆的文章，洋洋灑灑幾千字。

“如果你喜歡電影，看過電影超過一百部，並且記得裡面任何精彩經典的片段，那我建議你看這部《驚聲尖笑》，因為你能在裡面找你所有的回憶。”

“如果你僅僅隻是單純對生活感到厭惡，對現實不滿，那我更推薦你看這部《驚聲尖笑》，因為在這裡面可以找到你想吐槽的一切！”

“當然你如果僅僅是因為要放輕鬆……那你也要看這部電影，就算你不帶腦子，也可以看的很開心！”

卡梅隆開篇就指出了必看這幾部電影的理由，都直指大家內心。

為什麼被人批評低俗沒水準，還這麼多人看？

别的不說，就因為回憶，放鬆，可以不帶腦子。

說白了，大部分看電影是為啥？就是圖放鬆自己嗎？

你還弄個燒腦的，那老子累不累？

安然的定位非常精準，我不需要好評，隻要大家看了輕鬆。

卡梅隆話鋒一轉，“當然，這部也能帶你看穿電影好後面的簡陋和荒謬，西洲中產階級生活表面後的齷齪不堪和尷尬！”

“顯示遠比電影更荒誕，生活更比情節恐怖的多！”

“在深入探討之前，為取得最佳觀影效果，我建議大家先看完《驚聲尖叫》，《我知道你去年夏天看了什麼》，《黑客帝國》，《饑餓遊戲》，《環太平洋》等電影，不說這些電影有多經典，但他們為《驚聲尖笑》注入了經典！”

“沒錯，你沒看錯，這就是一部經典的惡搞喜劇諷刺電影……” 本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀！ 第1頁/共2頁