- 張武長是天才麼

可能是的。

他的智力非常高,思維有種天馬行空的靈動,最初的幾篇論文在當年是極有水平的。

但是張武長的情商和性格都有大問題。

熱衷於上媒體、開講座、蹭熱點。

言必自吹,而且還是那種特别接地氣的自吹——就是幾個大老爺們在酒桌上我哥們咋咋咋、我認識誰誰誰的那種咋咋呼呼。

汪言特意翻出此老近期的幾次講演,上個月中山大一次,本月初廈大一次,年前有個什麼研討會……

看得腦瓜子嗡嗡的。

當年我放棄了在美國的職位,回到中國。我是無所謂的,我不是改革者,我也從來不參加任何政治活動。但是我關心國家,這是事實。

我自己……

我外甥是要拿諾獎的……

我兒子現在也是個‘師級’……

一個算是‘師級’的人物,給他200萬美金也是很合理的,因為那種學問是很難培養出一個來的。像我兒子研究的東西,他從四歲唸書唸到四十幾歲,他的學問若沒有幾十年的工夫就無法成就。外國有的就是這種人才！

通篇是個人體感,乍一聽特别生動易懂又很有道理,任何一個文化不高的人都能聽懂。

但是實際價值在哪裡呢

此老從來沒有進去過核心智庫,證明領導層不傻。

但是華夏人口基數大,隻要敢忽悠,就一定會有人買賬,於是張老的書賣得很不錯,一堂講座大幾十萬起,再加上基金會讚助,小錢錢恰得十分嗨皮。

所以,很好理解他為什麼要湊這個熱鬨,來批評汪言。

《從汪少事件想到的二三點》

有正式標題,長文帶圖,轉發艾特程式一樣不少,搞得特别有儀式感。

內容嘛……自然又是借題發揮。

和汪言有關係的主要是那麼幾段——

……我一直都強調,不要為成績、不要為高考而唸書,這一點很重要。

你們看,小汪的成績就很爛,隻考上一所排名靠後的二本,但是這影響人家成功嗎

我講的成功不是賺了多少錢,而是小汪在采訪中表現出來的那種思維方式和無畏的精神。

我的一些朋友和學生批評小汪是無知則無畏,可能確實是有一點,但我反而特别能夠理解。

年輕人,就是應該敢於質疑權威,對不對的先放到一邊,可以慢慢學嘛。

……回到事情的原點呢,經濟學肯定不是什麼空想神學。

我搞的是新製度經濟學,嚴格來講和新古典區别很大,在這裡我不細展開了,希望小汪有時間去讀讀我的書……

……現在有些學著對於小汪的批評是有些過分了,小孩子嘛,你就是要給他胡說的權利！

不這樣他怎麼能進步

當然,減稅政策這裡不能胡來,在沒有搞懂製度之前,年輕人的建議隻能是妄言。 本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀！ 第1頁/共2頁