“因此周鳳玲帶著兩個孩子想逃出去時，為了活命。”

“便欺騙另一個與前夫所生的孩子，出去和哥哥（玩偶）玩木頭人的遊戲，順便吸引喪屍的注意。”

“而第二個孩子很小很單純，在聽到玩偶喊123時，他認出了那是哥哥的聲音。因此，他出去了...”

“當他被喪屍吃掉後，死亡時殘留的意識和玩偶融為一體。”

“因為模因的緣故，殘留的思維下，他想找到害死自己的聲音，但是他看不見自己（哥哥）。”

“因為他和玩偶融為一體了。”

“所以，他隻能靠眼睛一次一次去尋找害死自己的凶手。”

“這也解釋了為什麼玩偶殺人的步驟有兩步，一種是看到，一種是123木頭人。”

“而周鳳玲不理解模因是什麼，直到林哥你告訴她模因為什麼會出現。”

“她很聰明，在弄懂了模因的時候，便主動跪倒玩偶面前說出那番話。”

“放過南兒...”

“她再告訴第二個孩子，殺你的人其實是你的哥哥。”

“第二個孩子殘留的思維意識到這一點後，便主動消散了，因為他不想殺死和自己一起長大的哥哥...”

“這也就是為什麼，周鳳玲沒死，但玩偶卻停止了殺人，甚至還存留下來了。”

林安目光複雜，輕歎口氣，有些欣慰。

高天的進步速度比他想象中的還要快。

雖然他所提供的第二種思路，有很多都是假設，而且存在變數和漏洞。

例如：喪屍殺死了第二個孩子，但孩子卻認為凶手是出聲的哥哥，當然這一點也能用喪屍也是模因來解釋。

有可能模因和模因之間不發生乾涉，或者孩子殘留的思維很單純，無法理解喪屍。

但高天確實解答了三個疑點。

1.周鳳玲第一次逃跑是怎麼做到的。

2.為什麼說的是放過南兒

3.為什麼任務獎勵隻有聲望，卻多出了模因玩偶。

因為玩偶模因根本就沒有被徹底解決！

不過。

無論是他所推理的那套，還是高天補充的這套，其實都能說通。

任務要求隻是找到玩偶起因，並解決。

第一個玩偶的確如林安所推測的那樣，隻不過後續多出了周鳳玲欺騙孩子去死為自己逃命。

“很不錯，你所說的的第二種邏輯的確能說通。”

林安毫不吝嗇自己的讚賞，目光隨意的瞥向貨車室的周鳳玲。

“林哥，那你打算怎麼做？”

高天長長的吐出一口氣，眼神中有些糾結。

講實話，在他的推測中周鳳玲雖然不是好人，但他也不知道該怎麼辦。

殺了嗎？殺了一個孩子的母親？

畢竟他的推理中其實也有漏洞，比如第二個孩子可能是主動跑出去，周鳳玲沒有看住。

或者有人巧合之下，甘願送死，為她贏得了逃跑的時間。

時光不能倒流，他和林安也不可能重回當時，看一看究竟發生了什麼....

林安並沒有回答高天的問題。

他隻是低頭看向手中的玩偶，嘴角揚起一絲笑容。

他無所謂周鳳玲是不是害死孩子的凶手，隻要沒對他和基地不利，好人和壞人又有什麼區别？

好人打喪屍會厲害些嗎？

他又不是道德衛士，聖母在世。

隻是以後用到玩偶時，讓周鳳玲承當載體就行了。

一切真相都會大白。

而且。

如果真如高天所推測那般，再次被召喚出的玩偶將會異常可怕...

林安目光幽幽。

高天這番推測其實帶給了他另一個思路。

也許。

模因，也是可以被欺騙的。

-