-"@Shirelle：關於近期Shayna設計師宣稱我種族歧視一事我不予置評,此次迴應隻針對我對這位設計師的作品靈感質詢一事。

下面是Shayna設計師三年內所有的設計作品和其在媒體面前宣稱的作品講解。

【檔案】【視頻】

對於Shayna設計師說我故意針對她的行為,我覺得我並沒有,相反我對這位設計師的作品全都非常看好。

但其對於作品靈感來源全都語焉不詳,這十分令人費解。

難道一位創造出自己熱愛的靈感結晶作品的作者,還會對自己的作品不瞭解嗎

藝術創作者應該對所有的作品都抱有一種謹慎的態度。

抄襲和剽竊這件事情我們應該堅決抵製,因為這對於原創設計師來說並不公平。

我想我作為一個評委在這種事情上較真,是一種正確的做法,也是一種應該值得推崇的做法。

這也是為了我們設計界的良好發展而共同努力的行為。

最後,我想問一下這位Shayna設計師。

上次你在【CreativeHeart】珠寶展的直播現場解答不出作品的靈感來源,你說那是你緊張導致的,那文檔裡我列舉的這數十件設計作品的采訪現場,你也都是因為緊張才對那些靈感說的不甚詳儘嗎

一次是巧合,難道次次都是巧合

公道人心,自有大家評說。"

因為寧悠姝這條迴應帖子是釋出在深夜,起初大家都沒有注意。

輿論真正開始發酵是在第二天的清晨。

最先關注到寧悠姝這條迴應的,是外網的網友們。

他們本想去幫助沈棠雪說話,但仔細的檢視了寧悠姝的賬號日常後,他們評論的畫風都從剛開始的憤怒變的跑偏了。

"女表子,種族歧視者。"

"你這種人不應該當設計師。"

"哦快看,這個設計師的面具真的好好看啊！"

"她真的好優雅,我打賭她估計比那位Shayna設計師長的還要漂亮。"

大家竟然都被寧悠姝的氣質所吸引,帖子的內容居然沒有多少人關注。

到後面,有一些華國網友在看到寧悠姝這條迴應之後,直接就實時傳播回了國內的內網。

因為寧悠姝整理的這些東西非常的全面易懂,即便有些國內網友不是很懂設計方面的事情,但也能察覺到沈棠雪的不對勁。

"恕我直言,雖然我是沈棠雪的粉絲,但我覺得這位Shirelle設計師說的好好,這名字翻譯過來是叫雪莉嗎名字也好好聽,我並不懂設計專業的事情,但就是感覺她說的更有內涵。"

"純路人,感覺這位雪莉小姐姐好颯呀！外網賬號是多少我想爬牆關注一下,那個金絲面具簡直殺我,戳我xp上了,啊啊啊啊！"

事件的熱度越攀越高,有一位素人粉絲去到自己關注的專業設計師的賬號下留言,請他來評判一下這件事。

"田麗子：希大,請評價一下這位外網的設計師小姐姐說的對不對呀

【鏈接】"

而看到私信的時候,設計師龐家希本是不準備發出聲明的。

但轉念一想,這可能也是一個送上門來免費宣傳自己的機會。

畢竟在這網絡時代,如果能夠把握住時機,很可能就一飛沖天。

這樣想著,這位設計師轉發了那位粉絲髮來的原博並開始了分析。

"@龐家希：應粉絲的要求我來淺淺蹭一下這件事情的熱度【狗頭.jpg】。

對於L國這位Shirelle設計師的說法,我完全表示讚同。

沈棠雪設計師,對於自己作品設計靈感的表達都過於空洞,並沒有言之有物的說出來靈感的核心。

相比之下,我甚至覺得那位Shirelle設計師整理出來的靈感核心都比這位沈設計師說的要透徹。

如果對於靈感把握的不到位,按理來說是不會設計出這麼有靈氣的作品,但偏偏她的作品又十分的優秀,這實在不得不讓人產生懷疑。

單獨一次的緊張可以解釋自己為什麼說不清楚作品的靈感,但每一次采訪的含糊其詞真的是緊張所導致的嗎

任何原創的領域,都應該堅決抵製抄襲和剽竊其他人創意的這種事情。-