李初年隨即又道：“鄒國凱局長認為我的提議合情合理，他才通過局黨委會議研究通過，並上報到了市局。市局不同意也罷。不同意退回來就是了。可市局竟然趁機大動乾戈，派督察組來調查。你們這是吃飽了撐得沒事乾，不務正業，濫用職權，打擊報複。這是我投訴你們的第三點。”

四個督查乾警徹底懵圈了，因為李初年要投訴他們的理由，不但充分還很有層次性，他們竟然無法反駁。

督察組長又氣又惱，惱羞成怒地道：“李初年，你把平時開會講話的那一套用到這裡來了。我警告你，這不是你開會的地方，而是市局督察組詢問當事人的地方。你要擺正你的態度，否則，上級會追究你的責任。”

李初年輕蔑地笑了笑，道：“我要是怕被追究責任，我就不來這裡了。你要有證據，儘管向縣委或市委反映就是了。恐怕被追究責任的不是我，而是你們。”

“你咋這麼自信呢？”

“我這麼自信是有原因的。我是對事不對人，而你們則是對人不對事。截然不同的出發點，就決定了截然不同的結果。”

“你不用在這裡講哲學，我們都懂。”

“你們是真懂還是假懂？”

“你什麼意思？”

“我什麼意思？你不是說你們懂嗎？那就請你就對事不對人和對人不對事這兩種解決問題的辦法，談談你的見解。”

“你讓我談我就談嗎？我警告你，你要端正你的態度。”

“你不用警告我，我不是嚇大的。端正態度的不是我而是你。我最後再說一次，當時受害者即使不是李初勤，而是其他的人民群眾，鐵柱子也會挺身而出的。這就是事實。事實就是鐵柱子是為了保護人民群眾的生命安全才受傷的。介於他的英勇事蹟，我向鄒國凱提議為他申請榮立三等功和保送他上警校。這就是對事不對人。而你們市局不顧這一事實，竟然派督察組來調查到底存不存在假公濟私。你們這麼做，就是對人不對事。對事不對人是公平處理問題的解決辦法。而對人不對事則是打擊報複的卑劣手段。”

督察組長再次被說的啞口無言，面露窘色。

他當了這麼多年的督查組長，還從來沒有遇到過李初年這樣的厲害角色。

李初年接著又道：“我和鄒國凱雖然是好朋友，但他認為我的這個提議是正確的，所以他才召開局黨委會議專門研究此事，並經局黨委會議研究通過，這才上報到了市局。我沒錯，鄒國凱也沒錯，你們督察組到底來調查什麼？你們的目的又是什麼？到底是誰派你們來的？”

督察組長惱羞成怒地道：“李初年，你不要在這裡胡攪蠻纏。”

啪，李初年憤怒地抬手重重地拍了一下桌子，厲聲道：“到底是我在胡攪蠻纏，還是你們在胡攪蠻纏？你們要調查的問題，我都已經說清楚了。你們還要調查什麼？目的何在？是誰指使你們來的？” 本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀！ 第1頁/共2頁