-

李睿多雞賊的一個人啊，幾乎是立刻就察覺到主持人問題中埋的坑。

這個問題，其實怎麼回答都不妥當。

如果過多的描述自己的創作能力，剛剛回答問題時營造出來的謙遜態度就相當於做了無用功。

可若是繼續謙遜的話，就很容易被觀眾們誤認為他隻是靠金錢買到的署名，將會是對他目前人設的重大打擊。

李睿也隻是微微一怔便笑道：“這個問題讓我來回答，可能無論如何都做不到客觀描述，畢竟在我的自我感覺中，我是一個特别有才華的人，但我恐怕我的合作夥伴們不這麼認為。所以你們如果想知道真正的答案，我建議你們應該把這個問題拋給他們，聽聽他們的回答。”

說完李睿指了指一旁也正在接受采訪的劇組成員道：“你為什麼不問問他們呢？”

主持人立刻問斯嘉麗道：“斯嘉麗，請問你對李睿在《達拉斯買傢俱樂部》中的貢獻怎麼看呢？”

斯嘉麗微笑著道：“或許聽到這句話讓-馬克會不太高興，但我必須要說如果沒有李睿就沒有《達拉斯買傢俱樂部》的成功，我最初的看到的劇本和成片劇情其實是有很大差距的，正是李睿的加入讓劇情變得更加緊湊和富有張力，也增加了演員們發揮的空間。鏵國有一個成語叫給龍畫上眼睛，意思是讓一件事情變得非常完美的妙手，李睿正是給龍畫上眼睛的那個人！”

主持人驚訝的道：“這真是一個很有趣的評價。”

斯嘉麗道：“我和李睿並不是第一次合作，事實上我正在參演他投資的另外一部影片《瘋狂的麥克斯》，他是我見過的最有才華的故事創作者，我常常在想如果他不去創辦企業而是專心的從事編劇工作，絕對是好萊塢觀眾們的福音！”

主持人有點不死心，又直接去問了兩位編劇克萊格·鮑登和梅麗莎·沃雷克。

“克萊格，梅麗莎，恭喜你們第一次寫的劇本就獲得了奧斯卡提名，據說這個劇本是你們根據真實故事創作的，那麼為什麼在編劇的署名上會有hunter，也就是李睿的名字呢，他在創作故事的過程中起到了什麼作用？”

兩人對望一眼，爭先恐後的表達起對李睿的感謝和敬佩。

鮑登激動的道：“李是一個天才，我和梅麗莎本以為寫出了一個完美的故事，但李提出了非常有效的修改建議，讓這個故事變得更加精煉，衝突也更加明顯。是他讓故事煥發了新的生命力，我對他非常的感激！”

梅麗莎也道：“剛認識李睿的時候，他說可以給劇本幾個建議，我當時想你隻是一個出錢的投資人，你懂故事的結構和張力嗎？但他隻用了寥寥幾句話就說服了我和克萊格，對比原版和根據李睿建議修改的版本，你會發現故事的感染力相差了好幾個台階！是他拯救了這個故事，也拯救了我們！” 本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀！ 第1頁/共2頁