-
李睿多雞賊的一個人啊,幾乎是立刻就察覺到主持人問題中埋的坑。
這個問題,其實怎麼回答都不妥當。
如果過多的描述自己的創作能力,剛剛回答問題時營造出來的謙遜態度就相當於做了無用功。
可若是繼續謙遜的話,就很容易被觀眾們誤認為他隻是靠金錢買到的署名,將會是對他目前人設的重大打擊。
李睿也隻是微微一怔便笑道:“這個問題讓我來回答,可能無論如何都做不到客觀描述,畢竟在我的自我感覺中,我是一個特别有才華的人,但我恐怕我的合作夥伴們不這麼認為。所以你們如果想知道真正的答案,我建議你們應該把這個問題拋給他們,聽聽他們的回答。”
說完李睿指了指一旁也正在接受采訪的劇組成員道:“你為什麼不問問他們呢?”
主持人立刻問斯嘉麗道:“斯嘉麗,請問你對李睿在《達拉斯買傢俱樂部》中的貢獻怎麼看呢?”
斯嘉麗微笑著道:“或許聽到這句話讓-馬克會不太高興,但我必須要說如果沒有李睿就沒有《達拉斯買傢俱樂部》的成功,我最初的看到的劇本和成片劇情其實是有很大差距的,正是李睿的加入讓劇情變得更加緊湊和富有張力,也增加了演員們發揮的空間。鏵國有一個成語叫給龍畫上眼睛,意思是讓一件事情變得非常完美的妙手,李睿正是給龍畫上眼睛的那個人!”
主持人驚訝的道:“這真是一個很有趣的評價。”
斯嘉麗道:“我和李睿並不是第一次合作,事實上我正在參演他投資的另外一部影片《瘋狂的麥克斯》,他是我見過的最有才華的故事創作者,我常常在想如果他不去創辦企業而是專心的從事編劇工作,絕對是好萊塢觀眾們的福音!”
主持人有點不死心,又直接去問了兩位編劇克萊格·鮑登和梅麗莎·沃雷克。
“克萊格,梅麗莎,恭喜你們第一次寫的劇本就獲得了奧斯卡提名,據說這個劇本是你們根據真實故事創作的,那麼為什麼在編劇的署名上會有hunter,也就是李睿的名字呢,他在創作故事的過程中起到了什麼作用?”
兩人對望一眼,爭先恐後的表達起對李睿的感謝和敬佩。
鮑登激動的道:“李是一個天才,我和梅麗莎本以為寫出了一個完美的故事,但李提出了非常有效的修改建議,讓這個故事變得更加精煉,衝突也更加明顯。是他讓故事煥發了新的生命力,我對他非常的感激!”
梅麗莎也道:“剛認識李睿的時候,他說可以給劇本幾個建議,我當時想你隻是一個出錢的投資人,你懂故事的結構和張力嗎?但他隻用了寥寥幾句話就說服了我和克萊格,對比原版和根據李睿建議修改的版本,你會發現故事的感染力相差了好幾個台階!是他拯救了這個故事,也拯救了我們!” 本章未完,請點擊下一頁繼續閱讀! 第1頁/共2頁
點擊彈出菜單