-

其實，朱允炆也是一個很有理想和抱負的人。

他對治理國家也有一套自己的理念，不過他的王道之術和朱雄英的霸道之術完全是背道而馳。

王霸，這是兩種不同的思想，也是兩種不同的政治主張。

霸道是一種憑藉實力的強權政治，王道是一種以道德為基礎的仁政。

孟子推崇王道而貶抑霸道，商鞅則相反，推崇霸道而貶抑王道。

荀子認為，“隆禮尊賢而王，重法愛民而霸”，二者同樣可以強國，但是比較起來，“粹而王，駁而霸”，王道還是比霸道更為理想的政治主張。

到了漢代，漢宣帝認為“漢家自有製度,本以霸王道雜之”，二者成為統治者兩手並用的統治方術。

宋代的程朱理學又把二者對立起來，重新提出了王霸之辨的問題，認為王道行仁義而順天理，霸道假仁義以濟私慾，因而推崇王道而貶抑霸道。

關於王霸之辯，朱雄英也有自己的見解，他認為王道雖好，但太過理想化，對個人的道德標準太高，而這種標準是絕大部分人都達不到的，包括他這個皇帝也是一樣。

如果全天下的人都是韓宜可，那自然要以王道治國。

可天下隻有一位韓宜可，多數人沒有太高的品行和道德標準。

所以，朱雄英更推崇霸道之術，天下就是我這個皇帝說的算，不許任何人反駁我，我說推行新政，你們就去辦，敢反對，我就砍了你。

縱觀曆史，真正能實現王道的隻有三皇五帝時期，之後公天下變成家天下，全是打著王道的旗號去施行霸道。

而朱雄英就不搞表面這一套，光明正大的告訴所有人，我就是要走霸道之路。

而朱允炆卻對這種霸道之術嗤之以鼻，他始終認為朱雄英當了皇帝之後完全就是不務正業，一頓瞎搞。

為了推行所謂的新政，任用奸臣，大肆屠殺士紳，導致風景秀麗的江南之地血霧瀰漫，人人自危。

刻意挑動和宗藩國之間的關係，不遵祖訓，大興刀兵。

藩王……這麼大的隱患都不處理，豈不知漢晉七國之亂，八王之亂，危害社稷，江山動搖。

真是該做的事情一件沒做，不該做的事情，做的比誰都有勁。

朱允炆自信，大明朝如果交給他，他一定比大哥朱雄英做的更好。

謀反也是為了坐上大位，他要向天下人證明，他朱允炆不比大哥朱雄英差。

“千歲若能登上大位，貧僧相信，一定是一位遠超漢文帝，宋仁宗的一代仁君！”

道衍開始鼓勵小淮王，其實心裡都在發笑。

朱允炆聽後，不自覺的偷笑起來，眼神中透著十足的驕傲，故意問道：“大師，本王真的能成為漢文帝那樣的好皇帝嗎？”

“阿彌陀佛！”

道衍雙手合十，十分嚴肅的說道：“出家人不打誑語，淮王千歲卻有堯舜之資！” 本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀！ 第1頁/共2頁